| 约有 68 项符合 战略竞争对手 的查询结果， 以下是第 1-20 项 （搜索用时 84 毫秒） |
|
正文：“灰色地带”认为,ASPI不惜用学术造假的手段抹黑中国治疆政策,就是要不遗余力证明针对新疆地区的制裁是正当的,为美国政府打压中国这一战略竞争对手提供“弹药”。
造谣抹黑新疆,似乎成了一些“反华”学者事业的“敲门砖”。2021年初,《纽约时报》刊登了一篇署名为彭 阿米莉亚(Amelia Pang)的文章,老调重...
|
|
正文：来源:央视新闻客户端 当人们回顾过去四年的中美关系,一个不可否认的事实是:由于美方一些政客将中国视为战略竞争对手,在对华政策取向上犯了方向性错误,中美关系经历了非常困难的时期,也极大损害了世界和平与稳定。
解铃还须系铃人。正确看待中国,显然是美国新一届政府构建客观冷...
|
|
正文：他们把中国作为最大战略竞争对手,策划、推动实施了一系列疯狂的行径,对中国采取种种干涉内政手段,竭尽打压、污蔑、抹黑之能事,意图对中国全面遏制打压。
然而,损人并不利己,“对抗中国”并不能使得美国再次伟大,也掩盖不了特朗普政府的失败。4年来,全世界都看到了毁约退群的任性妄为、频频挥舞的贸易大棒、对华贸易战导...
|
|
正文：正是在这些反华政客的毒害下,美国上届政府在对中国战略性认知问题上犯了根本性错误,把中国作为最大战略竞争对手,对中国竭尽打压、污蔑、抹黑之能事,给中美关系造成严重损害,将中美关系带入建交以来最严峻局面。
尊重彼此核心利益是发展中美关系的基础和前提。台湾、涉港、涉藏、涉疆等问题事关中国主权和领土完整,事关中方核心...
|
|
正文：一段时间以来,美方一些人鼓吹对华接触失败,重拾冷战思维和意识形态偏见,将中国错误定位为主要战略竞争对手,对中国进行全方位遏制打压,把中美关系引入冲突对抗的危险歧途。特朗普政府在执政末期非但没有收手的迹象,反而继续上演“最后的疯狂”。如果美国一些政客执意一条道走到黑,中方势必会作出坚决回应,坚定捍卫自身利益。
...
|
|
正文：美国布鲁金斯学会网站11月17日刊载题为《迎接中国挑战:一个战略竞争对手而非敌人》的文章,作者系前美国国家安全委员会亚洲事务负责人杰弗里·巴德。文章指出,尽管中国构成了挑战,但美国不应夸大或误解这些挑战。全文摘编如下:
中国引人注目地崛起为主要大国将很快给美国带来一个实力接近的全面竞争对手。美国面临的挑战...
|
|
正文：放眼国际格局,中国正在由经济大国向经济强国迈进,日益走近世界舞台中央,一些国家将我国作为战略竞争对手进行遏制,重中之重就放在高科技领域的打压和围堵上,亟需通过科技创新解决我们面临的“卡脖子”问题。从新发展格局来看,要实现“国内大循环为主、国际国内双循环相互促进”,在国内层面,需要通过科技创新,深化供给侧结构性改革...
|
|
正文：华盛顿将北京列为战略竞争对手,预计不管谁入主白宫,两国的紧张关系都将持续下去。
报道还指出,这样一支“世界一流”军队能打仗、打胜仗,这是中国关于到2049年实现国家强盛目标的愿景的一部分。
报道注意到,习近平上个月在一次讲话中说:“没有一支强大的军队,就不可能有强大的祖国。”
报道表示,今天的解放军是...
|
|
正文：比如,美方在《国家安全战略报告》中公然将俄罗斯和中国定位为战略竞争对手,妄图挑动大国对抗。又如,美方图谋太空霸权,将外空定位为“新的作战疆域”,今年正式组建了太空军,并计划在外空部署反导拦截器,加剧外空武器化和战场化风险。
当然,霸权者有时也会扯出一两条遮羞布。譬如在军控和防扩散领域,近年来,美国每年炮制所...
|
|
正文：美国在《国家安全战略报告》《核态势审议报告》中公然将中俄定位为战略竞争对手,渲染外部威胁,挑动大国对抗,侵蚀世界和平根基。
在实操上,美国沉迷军备竞赛,是世界上军力最强大、武器最先进的国家。美国军费常年高居世界第一,2019年达7000多亿美元,占世界军费总开支近40%,超出排在美国之后10个国家军费开支...
|
|
正文：特别是将中国定位为“战略竞争对手”后,印度也成了美国对华战略的一环。从印度角度来看,“印太战略”被当作了印度刷新在地区的存在感和影响力的抓手。印度始终担忧在南亚的影响力被中国取代,向美国靠拢毫无疑问有加重对华要价筹码的“如意算盘”。不过,美印相互借重的心思虽不少,但实际上很难拧成一股绳。
一方面,美国最近...
|
|
正文：重拾冷战思维:美国在《国家安全战略报告》《核态势审议报告》中公然将中国、俄罗斯定位为战略竞争对手,渲染外部威胁,挑动大国对抗;
大搞政治操弄:美国在核不扩散问题上奉行双重标准,滥施单边制裁,借伊核、朝核等热点问题整治异己,推行地缘政治议程;
打破战略平衡:美国在亚太、中东欧部署反导系统,寻求在亚太和欧洲地...
|
|
正文：美国在《国家安全战略报告》《核态势审议报告》中公然将中国、俄罗斯定位为战略竞争对手,渲染外部威胁,挑动大国对抗。
三、奉行单边主义。美国撤出《中导条约》、退出伊核全面协议,取消对《武器贸易条约》的签署,消极对待续签新《削减进攻性战略武器条约》,对多双边军控条约体系采取赤裸裸的实用态度。
四、谋求自我松绑。...
|
|
正文：美国在《国家安全战略报告》《核态势审议报告》中公然将中国、俄罗斯定位为战略竞争对手,渲染外部威胁,挑动大国对抗;
三、奉行单边主义。美国撤出《中导条约》,退出伊核全面协议,取消对《武器贸易条约》的签署,消极对待延长《新削减战略武器条约》,对多双边军控条约体系采取赤裸裸的实用态度;
四、谋求自我松绑...
|
|
正文：李海东认为,美国已非常明确将中国和俄罗斯视作战略竞争对手,并坚信与中俄的矛盾不是利益融合就可化解的。在这样的背景下,美国不仅自己增加军费,还胁迫所有盟友增加军费,很容易将世界推向“军备竞赛”的危险境地。
从执意奉行“美国优先”、大搞单边行径、不断退群毁约,到时下要求所有盟国提高军费开支,美国不但放弃自身应承担...
|
|
正文：报道称,此次服贸会是在中美两国存在脱钩风险的大背景下举办的——华盛顿将北京视为战略竞争对手,正试图切断与中国的贸易、教育和技术交流。
与此同时,中国正通过承诺开放本国市场吸引外国企业和投资界——尤其是美国的企业和投资界——来进行应对。服贸会似乎是中国魅力攻势的一部分,旨在展示它仍然对商业开放。
报...
|
|
正文：第三类是外国或地区政府,其中许多视中国为战略竞争对手。
“灰色地带”网站指出,ASPI广泛的境外资助方包括北约、美国国务院、英国外交和联邦事务部以及日本政府等。
另外,据澳大利亚独立新闻网站APAC
NEWS报道,除了澳大利亚国防部每年400万澳元的“核心资助”,ASPI在2019年7月至2020年6...
|
|
正文：在美国执意固化中国“战略竞争对手”定位的背景下,是否跟风打压中国特定企业,也因此成为衡量其他国家尊重全球规则和把握发展主动权的一个重要参照。
英国首相约翰逊屈从于美国压力,在7月中旬宣布在规定期限内将华为公司设备从本国5G网络中彻底移除,日前却被曝冒着与特朗普发生“重大争执”的风险,为TikTok在伦敦设立总...
|
|
正文：因此,要阻止“战略竞争对手”势力进入这片范围广阔的太平洋区域。其中,最明显的体现就是在南海地区的各类军事活动。根据澳大利亚参议院委员会公布的数据结果显示,自2014年以来,澳大利亚海军逐渐增加了在南海地区的活动,不但增加水面舰艇部署数量,还增多了在区域内军事活动的频次。据媒体报道,澳大利亚近日就派出5艘军舰在南海...
|
|
正文：美国从其维护霸权的战略目标出发,为减少对其主要战略竞争对手在经济、金融上的依赖,会加大实施脱钩或半脱钩的政策力度,并带动组成所谓以价值观为导向的经济伙伴体系。而中国等新兴国家将继续坚定推动全球化。在区域层面,区域合作会更加受到重视。新冠肺炎疫情后,各大国会加大区域内政策优惠,各方会加大对本区域的投入,区域合作将呈...
|
| 首页 1 2 3 4 下页 尾页 |