约有 9 项符合 张新年 的查询结果, 以下是第 1-9 项 (搜索用时 82 毫秒)

正文:北京市社会组织法律调解中心副理事长张新年律师表示,法律法规不会对汽车厂家宣传新款车型的时间作出规定,这属于企业自主经营权范畴。“一般情况下,只要企业的经营及销售策略合法合规,则对于何时宣传新款车型企业完全是可以自主决定的,也没有义务提前告知消费者新款车型的宣传时间。” 张新年同时认为,该起事件中或存在销售人员...
正文:北京市京师律师事务所律师张新年认为,根据网络侵权领域内的避风港和红旗规则,约车平台如果对入驻用户尽到了实名注册、人车核验、运营数据可查等法定和约定的义务,对平台上的不良信息“不明知、不应知”,可视为无过错,无需承担法律责任。但对于显而易见的、依法应当获知的违法信息,则负有监测排除的义务,特别是经过受害者反映投诉或...
正文:对于王女士的遭遇,北京市京师律师事务所律师张新年表示,依据《消费者权益保护法》,消费者对其购买商品的真实情况享有知情权,4S店不及时告知钥匙丢失的事实甚至有意隐瞒,是对消费者知情权的侵犯。 如果钥匙是在售车前丢失,而销售人员恶意隐瞒,属于欺诈行为,按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购...
正文:北京市京师律师事务所张新年律师在接受采访时谈到,“商家是否涉嫌消费欺诈,关键在于消费者购车时,商家是否以明示或默示的方式向消费者承诺该款车进入国家新能源汽车目录。结合消费者的陈述,他在购车前已明确告知了商家自己拿的是新能源汽车指标,且还应商家要求提供了相关指标信息,初步来看,商家涉嫌欺诈。” 张新年指出,依据...
正文:北京市京师律师事务所张新年律师在接受采访时谈到,“商家是否涉嫌消费欺诈,关键在于消费者购车时,商家是否以明示或默示的方式向消费者承诺该款车进入国家新能源汽车目录。结合消费者的陈述,他在购车前已明确告知了商家自己拿的是新能源汽车指标,且还应商家要求提供了相关指标信息,初步来看,商家涉嫌欺诈。” 张新年指出,依据...
正文:北京市京师律师事务所张新年律师在接受采访时谈到,“商家是否涉嫌消费欺诈,关键在于消费者购车时,商家是否以明示或默示的方式向消费者承诺该款车进入国家新能源汽车目录。结合消费者的陈述,他在购车前已明确告知了商家自己拿的是新能源汽车指标,且还应商家要求提供了相关指标信息,初步来看,商家涉嫌欺诈。” 张新年指出,依据...
正文:北京市京师律师事务所张新年律师在接受采访时谈到,“商家是否涉嫌消费欺诈,关键在于消费者购车时,商家是否以明示或默示的方式向消费者承诺该款车进入国家新能源汽车目录。结合消费者的陈述,他在购车前已明确告知了商家自己拿的是新能源汽车指标,且还应商家要求提供了相关指标信息,初步来看,商家涉嫌欺诈。” 张新年指出,依据...
正文:北京市京师律师事务所张新年律师在接受采访时谈到,“商家是否涉嫌消费欺诈,关键在于消费者购车时,商家是否以明示或默示的方式向消费者承诺该款车进入国家新能源汽车目录。结合消费者的陈述,他在购车前已明确告知了商家自己拿的是新能源汽车指标,且还应商家要求提供了相关指标信息,初步来看,商家涉嫌欺诈。” 张新年指出,依据...
正文:北京市京师律师事务所张新年律师在接受采访时谈到,“商家是否涉嫌消费欺诈,关键在于消费者购车时,商家是否以明示或默示的方式向消费者承诺该款车进入国家新能源汽车目录。结合消费者的陈述,他在购车前已明确告知了商家自己拿的是新能源汽车指标,且还应商家要求提供了相关指标信息,初步来看,商家涉嫌欺诈。” 张新年指出,依据...
首页 1 尾页