| 约有 633 项符合 双重标准 的查询结果， 以下是第 41-60 项 （搜索用时 69 毫秒） |
|
正文： 无论是在伊拉克还是在阿富汗,只谋求自身利益的美国打不赢所谓的“反恐战争”,各种因素又导致美国无法彻底离开各地泥沼一样的战场。有分析指出,美国在反恐策略上奉行双重标准,削弱了国际社会合作反恐的效率,不但没能彻底清剿恐怖组织,还扩大了滋养恐怖主义的土壤。
|
|
正文：澳大利亚漫画事件暴露出一些西方国家在人权问题上的伪善和双重标准
不谴责虐杀平民的战争暴行,反而指责声讨暴行的人士“令人反感”;不惩罚犯下反人类罪行的士兵,反而千方百计阻挠世人获悉真相。这不禁让人疑惑:发表这种言论的人到底是站在战争罪犯一边?还是站在国际正义和人类良知一边?
“莫里森的愤怒到底是什么...
|
|
正文：2. 澳大利亚领导人恼羞成怒的反应,说明了西方政客们一贯的双重标准,即对别国是一个标准,对自己国家又是一个标准。中国外交官的批判,很显然触痛了他们的神经。
3. 这件事在今年三月份就已被披露出来,但直到2020年底澳大利亚才做出反应,这也是这些领导人不负责任的表现。为把自己打扮成一个人道主义卫士的形象,...
|
|
正文：说到底, 这不过是西方一些国家玩弄双重标准来显示同气连枝罢了,为此连最基本的国际正义与道德良知都丢弃了。
再往里看,作为澳大利亚盟友,美英等国军队自身也不干净,在滥杀和残酷虐待平民上,恐怕是有过之而无不及。“人权观察”组织阿富汗问题高级研究员戈斯曼说,“需要引起重视的是,澳大利亚精锐部队并不是在阿富汗唯一犯下...
|
|
正文：华春莹:典型双标作者:刘阳 来源:新华社
针对美国国务院指责中国军民融合政策,外交部发言人华春莹3日在例行记者会上答问时说,美方对中方的无理指责纯属“只许州官放火,不许百姓点灯”,是典型的双重标准,其真实目的无非是为推动对华高新技术封锁制造借口。(记者郑明达、张侨)...
|
|
正文：对此,阿富汗舆论指出,澳方行为暴露出其在人权问题上的双重标准,其应该做的不是借攻击中国转移视线,而是向阿富汗人民真诚道歉。
11月19日,在澳大利亚堪培拉,澳国防军司令安格斯·坎贝尔公布调查报告。报告证实共有25名澳现役或前国防军人员涉嫌在阿富汗参与杀害囚犯和平民,建议对其中19人展开刑事调查。(新华社/法...
|
|
正文：这样的表态令人反感,不禁让人质疑发表这种言论的人到底是站在战争罪犯一边,还是站在国际正义和人类良知一边。一个坚决捍卫“漫画权”的国家,怎么就容忍不了中国年轻画家的“漫画权”呢?说好的言论自由呢?说到底,还是双重标准在作祟,只问立场,不问是非,更是违背良知。
|
|
正文：作为恐怖主义的受害者,作为曾共同将“东伊运”在联合国列恐的国家,美国出尔反尔,公开为“东伊运”“洗白张目”,充分暴露了美方在反恐问题上采取“双重标准”的虚伪本质和对恐怖组织“合则用、不合则弃”的丑恶嘴脸。
针对记者有关美国为何撤销对“东伊运”恐怖组织定性的提问,美国国务院发言人居然堂而皇之地声称,十多年来...
|
|
正文：这充分暴露了澳大利亚一些政客双重标准的傲慢心态:动不动对其他国家所谓“人权问题”指手画脚,却对本国军人犯下的人神共愤之罪行轻描淡写。现在应该道歉的是澳大利亚政府,他们应该向阿富汗人民作出正式道歉,全世界人民都在拭目以待。
|
|
正文：这样的表态令人反感,不禁让人质疑发表这种言论的人到底是站在战争罪犯一边,还是站在国际正义和人类良知一边。一个坚决捍卫“漫画权”的国家,怎么就容忍不了中国年轻画家的“漫画权”呢?说好的言论自由呢?说到底,还是双重标准在作祟,只问立场,不问是非,更是违背良知。
(总台记者 邹合义)
|
|
正文：归根结底,澳政客如此蛮不讲理,其思想根源是双重标准的傲慢心态在作祟。一方面,澳大利亚等一些西方国家对自身的人权污点,往往不到万不得已不认错,却动不动对其他国家所谓“人权问题”指手画脚,体现了一贯的傲慢。另一方面,即便自己有污点,有的人可以说,但若中方说几句,立马跳将起来,胡搅蛮缠。
阿富汗人民的命也是命。...
|
|
正文：澳大利亚一些政客一向以所谓“人权卫士”自居,实则大搞双重标准。他们应该反躬自省,多想想如何采取措施解决自身存在的严重违反人权、违背人类公理的问题,停止借人权问题干涉别国内政,停止搞政治操弄那套把戏。
阿富汗人民的生命理应得到尊重。澳方欠阿富汗人民一个交代,欠世界一个交代。奉劝澳方正视问题,不要转移视线,...
|
|
正文：大国更应该带头做国际法治的倡导者和维护者,遵信守诺,不搞例外主义,不搞双重标准,也不能歪曲国际法,以法治之名侵害他国正当权益、破坏国际和平稳定。
坚持多边主义,就是要合作应对更加复杂的全球挑战。当下,新冠疫情全球蔓延,吞噬生命,冲击经济,全球稳定经历前所未有挑战,未知病毒向全人类发起的这场“世界大战”来势汹汹...
|
|
正文：在网络空间,军备竞赛、军事冲突甚至敌对和侵略行径亟待防止,冷战思维、零和博弈、双重标准难以摒弃,网络攻击和大规模监控威胁全球,国家间无端的网络攻击指责扰乱视听,贸易保护主义、单边主义和国际霸凌不断发生。网络安全是全球性挑战,没有哪个国家能够置身事外、独善其身,维护网络安全是国际社会的共同责任。安全共同维护,就要坚...
|
|
正文：有关国家应该正视香港已回归中国的现实,摒弃双重标准,切实尊重中国主权,立即停止以任何形式干预香港事务、干涉中国内政。任何对华施压,损害中国主权、安全、发展利益的图谋都不会得逞。
再批澳方错误言行:澳应认真对待中方关切
在就中澳关系答问时,赵立坚说,中方已经多次表明,澳方屡屡在涉及中国核心利益和...
|
|
正文：更不能先入为主,预设结论,搞双重标准。必须警惕的是,美国一些政客以地缘政治和意识形态先行,把数据安全问题政治化,以“清洁”之名搞清洗,以“安全”之名搞霸权,将自身利益凌驾于全球之上,损害的是全人类的共同利益。欧洲竞争电信协会最近发表声明,谴责出于地缘政治对中国5G供应商实施的任何禁令,警告此举将造成欧盟5G部署延...
|
|
正文：美国一些政客在全球环境治理上一贯奉行双重标准,霸道无理。美方不履行温室气体减排义务,却频频要求发展中国家加大减排力度;美国是野生动物及其制品贩运的最大目的地国和消费国之一,美方高调呼吁全球开展打击野生动物非法贸易,却对自身违反《濒危野生动植物种国际贸易公约》避而不谈;美国是最大的固体废弃物出口国和人均塑料消费大国...
|
|
正文：与此同时,国际社会对美式人权的“双重标准”看得越来越明白。2018年退出联合国人权理事会之前,美国长期利用该机构大搞“人权政治”,对委内瑞拉、伊朗等国展开攻击;当联合国人权理事会就美国种族歧视、过度执法、儿童权利、非法移民等问题对美国进行批评时,美国就指责该机构成为“政治游戏、虚伪和逃避责任的场所”,甚至干脆一退...
|
|
正文：自上世纪70年代末80年代初开始,美方开展奉行双重标准的人权外交,对自己看不顺眼的国家横加指责,其实质是将人权政治化,将人权作为政治对抗的工具。美方手握人权指挥棒,对他国指指点点,每年发布国别人权报告,很多内容不是基于真正的事实。
人权的实现是世界各国人民共同追求的梦想,是联合国的重要目标。可是到了美国政...
|
|
正文：美方在“东伊运”恐怖主义定性问题上出尔反尔,再次暴露了华盛顿当权派在反恐问题上的“双重标准”和对恐怖组织“合则用,不合则弃”的丑恶面目。他表示,中方希望美方“不要为国际反恐合作开倒车”。
报道指出,该组织自2002年以来一直在联合国安理会的恐怖组织名单上,欧盟、英国和土耳其等国家也将其列入了黑名单。
...
|
| 首页 前页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 尾页 |